La violencia institucionalizada por Marta Oliveri : TEST IMC

Cuando la violencia es la piedra fundacional de un sistema las consecuencias no solo se miden por lo que podemos suponer es el ámbito social, el alto porcentaje de delitos y los actos de maltrato físico y verbal entre los individuos de una comunidad, sino que queda legitimada por el poder político, es decir aquello bajo cuyo resguardo debería estar el bienestar público, porque de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial deben generarse las directrices básicas de un logos de organización ética. Sin embargo lejos de corresponder con este requisito básico, "Nuestra Polis" ha institucionalizado la violencia, dándole carácter legal a actos tales como secuestros de niños dentro del palacio de justicia o en los domicilios privados: allanamientos por orden de los jueces que supuestamente entienden en la “causa", privación de la libertad por causas más que discutibles (Véase ley 24 270) y otras muestras de arbitrariedades semejantes; por otra parte queda en claro que los delitos verdaderos y de alta gravedad son poco punibles (leyes de obediencia debida y punto final, indultos e incluso los llamados arrestos domiciliarios) nos dan una pauta de qué es lo que se alaba y qué es lo que se castiga en una sociedad cuya base fundacional como dijimos según las palabras de Frontera es una violación. Aún las leyes que parecieran intentar reconstruir un logos ético en nuestra sociedad no escapan a la perversidad de un sistema victimizador de la víctima y cómplice del victimario. Tenemos algunos ejemplos que bien pueden darle sustento a lo que acabamos de expresar. Esto sucede incluso en leyes de carácter aparentemente progresista. ........................................

........................................ Relativismo en el discurso legal

. El artículo 12 de la Convención de los Derechos del niño le brinda al menor la posibilidad de ser escuchado y expresarse en el ámbito tanto judicial como administrativo, pero no aclara que este “ser escuchado “ signifique tomar el testimonio del niño con carácter de prueba de validez judicial. Citamos a continuación el articulo mencionado:

ARTICULO 12 ”Convención sobre los Derechos del Niño” 1 Los estados partes garantizan al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio del derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afecten al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño en función de la edad y la madurez del niño.

2 Con tal fin, se dará en particular al niño la oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo, ya sea directamente o por medio de un representante o de un órgano apropiado, en consecuencia con las normas de procedimiento de la ley nacional.

Este artículo que pareciera ser uno de los más importantes con respecto al protagonismo que se le concede al niño, no es más que una falacia sustentada por la sofística del lenguaje legal.

Solo dejamos aquí algunos interrogantes para que el lector los tome en cuenta:

1- ¿Quién determina y con qué mecánica cuándo un niño es capaz de formarse un juicio propio? ¿Sucede lo mismo con las opiniones de los niños que son convenientes al sistema judicial que con las opiniones que revelan graves cuestionamientos al mismo? ¿Cuál es la validez de un testimonio de maltrato o abuso perpetrado por el padre biológico, aunque este niño reúna toda la capacidad de juicio pregonada en el primer párrafo?.

2- ¿Qué significa el enunciado “teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño en función de su edad y madurez”?. Nuevamente se cae en la resbaladiza argumentación de que la atención a la opiniones de los niños está supeditada a su edad y madurez. Una evaluación de opiniones de niños cuyo pensamiento por motivos más que subjetivos puede considerarse inmadura no tiene por qué ser tenida en cuenta. O en todo caso serán evaluadas como expresiones de una etapa madurativa donde la fabulaciòn y la realidad no pueden discernirse con exactitud. Esto ¿quién lo determina? ¿la escuela piagetiana o los intereses puestos en juego dentro del caso a tratar?

3- Ser escuchado ya sea directa o indirectamente, es por cierto un derecho pero ¿cuál es la recepción de un testimonio en estos términos? Un ejemplo aparentemente lejano nos acerca a esta tendencia de condescendiente democracia formal precisándonos su grado de invalidez. En la última marcha contra el indulto que se realizó en nuestro país hubo alrededor de doscientas mil personas en señal de repudio. La respuesta presidencial fue clara: dijo el Dr. Menem que nadie les negaba el derecho a protestar y que, por otra parte, sólo eran doscientos mil sobre 30 millones de argentinos,

Nadie le niega al niño ser escuchado pero ¿qué significa el testimonio de un niño frente al enorme y bien elaborado aparato judicial?.

La violencia terapéutica

Psicología Forense

Sin embargo no nos quedemos con simples doxas de ensayistas. Silvio Lamberti y Juan Pablo María Viar nos dan ejemplos de cómo se accionan estos mecanismos. He aquí un testimonio:

Este corresponde a una “niña discapacitada de ocho años de edad al momento de la denuncia en la sede civil. La misma se efectuó luego del diagnóstico confirmatorio del E.I.E.”

2 - Diagnostico del E. I. E.

Dice parte de su informe “Específicamente en relación al tema de sospecha de abuso sexual, se evaluó a la menor con la utilización de material lúdico, de dibujo y muñecos anatómicamente correctos. La niña representa su victimización sexual en el juego con los mencionados muñecos ( pone el muñeco-papà en la silla, acostado al lado de la muñeca nena. Toma la mano del muñeco adulto varón y la coloca sobre la vagina de la muñeca- nena, a continuación coloca la mano de la nena dentro del calzoncillo del muñeco adulto varón y debajo de los genitales de éste). Estas acciones son acompañadas del relato... En relación al tono afectivo estas escenas son reproducidas en un clima de gran ansiedad generalizada y sentimientos de vergüenza por parte de la niña. Este material se reitera, lo cual puede entenderse como una repetición traumática de lo sufrido. La elaboración de la situación permitió que se lograra una integración emocional mas elevada; se evidencia una pérdida de las dificultades del lenguaje al relatar los distintos episodios en las distintas entrevistas. La escenificación culmina con manifestaciones de hostilidad y agresión hacia la figura del padre. El relato de la niña muestra una buena coherencia interna. Por otra parte se observa que la niña cuenta con conocimientos de nudismo del padre pudiendo describir aun gráficamente los genitales del mismo. Consideramos a los factores arriba mencionados confirmatorios de abuso sexual”

• Dictamen del Cuerpo Medico Forense ( CMF).

El Departamento de psicología del C.M.F. dice del ofensor “ Se muestra extremadamente como sujeto hiperactivo, seguro de sí mismo y con manifiesta fuerza personal ante los avatares externos.... Emocionalmente egocéntrico y disociado con recursos defensivos y enmascaramiento yoico y tinte actuado. Afronta con dificultad la discriminación psicosexual revelando fijaciones que le impiden un acceso global a la síntesis madurativa final

4. Informe del CT del abusador

La psicóloga perito dice de su cliente: “ La estructura observada encuadra dentro de los parámetros característicos de las neurosis; por ende la presencia de indicadores de patología psicopática o perversa, que hicieran compatible a su estructura con el hecho que se le imputa, continua diciendo de la progenitora.”... el descubrir con claras connotaciones perversas, dio lugar a la acusación no tanto en relación a la protección de la menor, sino en el goce de la exclusión del padre” Es importante analizar este último párrafo pues en él se puede notar uno de los elementos mas significativos de la mecánica que se utiliza para llevar a la práctica la tendencia re - victimizadora de la que ya hemos hablado. En tanto se alivia la culpabilidad paterna mediante una elaboración errónea de los peritajes efectuados. Es una falsa premisa suponer que la agresión sexual tiene correlato con las psicopatías. La inmadurez sexual, la mala elaboración de los vínculos parentales, pueden llevar a episodios de abuso; por otra parte existen los llamados núcleos psicopáticos dentro de las llamadas neurosis, estos núcleos no siempre son verificables mediante un psicodiagnóstico. El tratamiento prolongado puede rescatarlos de su encapsulamiento y ayudar a desentrañar mediante la práctica psicoanalítica u otras terapéuticas adecuadas los orígenes que generaron estos núcleos, traumas infantiles, episodios olvidados a lo largo de la historia individual e incluso detectar su correlación con desórdenes de tipo orgánico. Esto en lo referente a la falta de seriedad con respecto a la elaboración de una defensa del abusador mediante definiciones psicológicas que demuestran su posición poco sustentable. En lo que respecta a la acusación que emerge de este peritaje veamos cómo, de manera especular, se ponen en la madre aspectos que son presumiblemente propios del abusador (“claras connotaciones perversas” nos dice L.). Estas son las que dieron lugar a la acusación. El acento está puesto en el deseo de exclusión del padre y no en la necesidad real de proteger al hijo; dicha postura está llena de sofismas psicológicos como hablar del goce de la exclusión. El discurso de la perito toma aquí claras expresiones de una tendencia misógina donde la peligrosidad de la exclusión del hombre de la institución familiar debe ser castigada con la victimización de la madre y la menor, con acusaciones muy en boga dentro del sistema judicial como la de ejercer la parentectomía, es decir la eliminación del padre de la familia mediante prácticas de lavado de cerebro que se efectúan a través de la inculcación de “mentiras verdaderas” en el pequeño, consecuencias de la que surge un relato irreal del niño. Es tal vez éste el motivo por el cuál la valoración del testimonio infantil está tan cuestionada.

El informe del C. T. de la madre es coincidente casi en su totalidad con el psicodiagnóstico forense: esto significa que los argumentos esgrimidos por la perito del abusador, están determinados por una posición des-incriminatoria avalada por el sistema judicial más que por el estudio cuidadoso de la personalidad del mismo. La psicología atravesada por el discurso del poder judicial es un arma peligrosa para abordar el verdadero estado de cosas de la problemática de maltrato y abuso familiar . El sobreseimiento es el último eslabón de esta trampa. El juez, como dice Lamberti (el juez penal) tiene en sus manos un objeto tan delicado como la libertad del sospechoso; sobre este aspecto pone su atención no teniendo en cuenta el grado de abandono en el que queda la víctima. Sin embargo una vez sobreseído el abusador queda libre para reincidir, cosa que probablemente hará amparado por la des-victimizacion que nuestra justicia le concede. Este es el amparo que la justicia proporciona a las víctimas de maltrato y abuso; no nos extrañemos entonces que las potenciales denunciantes no crean en el valor de dejar su tragedia en manos de una justicia que invariablemente dejará caer sobre la víctima las culpas de las que se acusa al victimario, terminando en muchos casos con la quita de la tenencia de sus hijos.

Los centros de revinculación

Nada mas peligroso que pregonar la protección y abrir hacia una comunidad despojada de todos sus derechos un discurso de amparo y seguridad social. Cuando la violencia se institucionaliza produce variables tan impredecibles que resulta difícil no caer en sus redes proteccionistas.

Los centros de revinculación sean éstos integrados por “grupos interdisciplinarios” (asistentes sociales, psicólogos, profesores de recreación etc.) como aquellos en los que se trabaja exclusivamente con psicólogos, tienen por objeto llevar a cabo un proyecto cuya base está en lo que podríamos llamar cosa juzgada.

Estrechamente ligados a los tribunales de familia, estos centros utilizan una metodología que podría definirse como la de revinculaciòn forzosa; están provistos de algunos espacios verdes, salas de juegos, engañosos sitios con pizarras magnéticas y cámaras Gessel, tienen inscripta la ley de la recomposición familiar a toda costa incluso pasando por encima del deseo de los miembros que la integran.

Forzados a concurrir, niños que han sido víctimas de abuso sexual o maltrato físico por parte de alguno de sus progenitores, se ven obligados a establecer contacto con ellos una, dos o tres veces por semana según sean dadas las órdenes jurídico-terapéuticas. Podemos citar algunos casos con palabras vertidas e incluso publicadas por licenciados/as de estos centros que nos dan una pauta del orden de perversidad que están decididos a preservar- El Lic. D. de un Juzgado de la Capital Federal afirma que es terapéutico para el abusado vincularse con el abusador porque le permite elaborar el trauma.

Expresa la Lic. R. al padre: A este centro no se viene a cuestionar sino a obedecer. Sugiere la Lic. M. al niño: Tu madre se enoja mucho si te ves con tu padre ¿no es cierto?; ante la negativa del niño la terapeuta cambia de tema renegando así de la expresión del menor.

Aconseja la Lic. A.: Vos tenés que jugar con tu mamá porque aquí venís para eso y el juez sabe lo que es mejor para vos.

Estos procesos pueden perpetuarse por años. No importa que el menor se niegue, que permanezca aferrado al padre o a la madre convivientes, deberá cumplir con el orden instituido del olvido y el perdón. Se trata de que el niño borre de su memoria toda situación de maltrato, abuso sexual o abandono, que perdone sin registrar el perdón a partir de la negación del hecho. Si su madre fue golpeada sucesivas veces delante de él o él mismo/a fue abusado/a sexualmente por su padre, o resultó víctima de golpes o tortura psicológica. deberá "conocer de nuevo a su progenitor”. En este sentido no existe proceso: la vinculación se da per se, en función de un borramiento de la memoria,. Cualquier negativa del menor es tomada como un acto de desobediencia hacia el proyecto instituído y como tal resultará obstruccionista para el logro de los objetivos planteados a priori para sostener la “sagrada familia”. En este caso el niño se transforma, a decir de Foucault, en un individuo a corregir al igual que el padre o la madre convivientes y como tales deberán dar pautas de su espíritu de colaboración, no importa cuál sea su voluntad o la del menor. Si esto no ocurre sucede el castigo:

informes adversos, audiencias amenazantes, etc. Al niño no se le pregunta qué quiere aunque exprese sus sentimientos o sus deseos de no ver a quien lo ha agredido. Podrá ser alejado de su familia primaria (madre, hermanos, o padre, hermanos, etc.), es decir aquellos con quienes ha pasado la mayor parte de su vida o con quienes ha encontrado la paz después de haber padecido, como ya dijimos, maltrato físico o emocional, abuso sexual, abandono y otras formas de violencia. De este modo el futuro del niño ha quedado en manos de un poder ajeno a su comprensión, que no lo escucha ni atiende a sus necesidades reales sino que presupone un orden a priori cuyo fondo es un arraigado poderío patriarcal, un orden misógino y violatorio que defiende sus estructuras mas allá de las necesidades de lo humano real.

El niño a corregir a merced de los dictámenes de estos sofistas de la ley y del alma pasará a vivir con aquel o aquella que rechaza, o en caso contrario será llevado a un instituto de menores. .De este modo lo que era cosa juzgada desde un principio, encuentra su final trágico en el mutismo de un expediente archivado.

Lo que surge como una clara evidencia a partir de estos ejemplos es hasta qué punto la violencia instalada en un sistema, puede llevar a la promoción del delito, dejando como legado un indudable mensaje de impunidad. La negación del pasado, la ausencia de sentimiento de culpa instalada en el poder, nos da cuenta de un sistema psicópata que como tal despliega sin grandes dificultades todos los recursos propios que lo determinan, sadismo, legitimación de lo ilegitimo, conducta especular, culpabilización de la víctima; queda en manos de los legisladores honestos, de los ciudadanos comprometidos y de la inteligencia unificadora de las víctimas, la reversión de estos aberrantes resabios de un sistema ya hace décadas padecido por los argentinos.

Veo que sos milonguera en Esquel, que no está mal, y que llenaste la página de lugares comunes de los llamados Garantistas.

Jorge Juan

NO HAY DUDA QUE HAY QUE SER MUY CHANTA PARA HABLAR SOBRE VIOLENCIA CUANDO NI SIQUIERA NOTAS QUE LA LICENCIADA RACHEL ES UNA EXPERTA EN VIOLENCIA SOCIAL PUES ATACA A TODOS COMO CONSECUENCIA DE LOS DELIRIOS PARANOICOS QUE SUFRE DESDE HACE AÑOS

Viste lo que conseguis estando cerca de Raquel.
Yo te di un buen consejo, pone tierra de por medio si podés. Salvo que haya algun compromizo queno conozco.

Con afecto
Jorge Juan

PD:Me olvidaba, hasta la vuelta. Te anticpo que no me gustan ni Borgesni Cortazar.

Si hace ólo 4 neses que conocés aRaquel Holway que hacés nombrada en una página del dcotor Piragini que está junto a esta. Es tuvo que ser anterior a cuatro meses,
Ne llevaría una desilución si fuerastan mentirosa como tu mentora.

Jorge Juan

Marta: ¿Quien se hacía cargo de los chicos tuyos y de Raquel cuando estban de fiesta con los Piragini e Ivan Migno, por ejemplo. o se bien quienes participaban pero las página hablan de fiestas y te nombran a vos y a Raquel.
Soy muy curioso.

Jorge Juan

Marta. No trates de engañarme más sos igual a la licenciada. Para vosno hay gises sólo blancos y negros.
Decí que la Prestrica te dejó pedaleando en el aire y sin libreto.
El que leí del doble Holocausto está cuestinado principalmenge por los judios. Sino preguntale a la primera dama como le fué cuando recurrió a es cita en Francia.
Pregunto si te acordás de los armenios y los kurdos. Y lo que quieren hacer los chiitas con sunitas y viceversa.
Hbla´s porque tenés boca igual que "bolsa de popo"

Jorge Juan

No hay duda Marta de que te gusta opinar de todo. Y eso hace que aflore tu ignorancia pues careces de conocimientos basicos. Escribir un articulo citando a otros hasta el mas ignorante lo hace lo importante seria saber cual es tu especialidad y que titulos habilitantes tenes al respecto, sino es todo bla bla. Ademas sabemos que de los chicos te importa nada pues citar articulos lo haces solo para figurar demostrando un gran complejo de inferioridad. Nadie te conoce ni sos una persona de renombre ni academica ni nada......

Veo con cierta curiosidad como rachel y vos compiten en la cantidad de pavadas que publican y que copian de personas que si se prepararon para ello

Estoy con un pie en el estribo. Te agradesco la pelea. Sos adorable pese a tu agnosticismo del que dudo. Espero que algún día podamos hablar de ello y de mucho m´s. No temas no soy sexista. Creo que puede haber buenas amistadades entre sexos.

Cariños y no te olvides de mi.

Jorge Juan

Jorge Ramos Mejia? Yaya? que verguenza ! y que desagradable sorpresa encontrarte filtreando con una amiga de tu sobrina! todos los hombres son iguales !!

Simplemente estos conversando conuna persona. Si
si uno conoce a una mujer, aunque sea, en forma cibernética, no quiere decir nada.
Jorge Juan

DOCENTE MARTA OLIVERI QUE TE HACES LLAMAR PROFESORA, DESPUES DE VER TUS FOTOS SE A QUE RUBRO TE DEDICAS PORQUE NO PODES DECIR QUE SOS ESCRITORA LO TUYO ES DEMASIADO ELEMENTAL . EL NOBEL DE LITERATURA SEGURAMENTE NO ES PARA VOS. ESTA DEMASIADO LEJOS DE TU CAPACIDAD . MEJOR DEDICATE AL GATEO SEGURAMENTE ALLI UNOS MANGOS VAS A HACER.......

ESTIMADA MARTA ESPERO CONTINUE ESCRIBIENDO ES ESTAS PAGINAS . ME TOME EL ATREVIMIENTO DE SOLICITARLE QUE EN LAS PAGINAS DE LA LICENCIADA RACHEL NOS ESCRIBA ALGO PUES ELLA NIVELA HACIA ABAJO Y A NADIE LE INTERESAN SUS PROBLEMAS PERSONALES. DESDE YA MI AGRADECIMIENTO

Con cirto placer leo que la gente aprecia lo que vos escribis.
Largate por tu cuenta. Vas a tener éxito. A la gorda Raquel que dice que estoy gagá no le des mas bola, salvo que halla algo que no conozco. Lo dudo. T aviso que la Gorde tiene más asuntos penales que sus horribles pelos. No vaya a ser que te quedes pegada a alguno.
En estas condiciones precarias te he tomado cariño también precario, pero es mucho es esta situación tan complicada y con la Gorda Loca en el medio.

Con Cariño, tu feo, viejo y feo amigo.

Jorge Juan

Ustedes escriben con mucha holgura de una familia,
opinan, escriben mal,utilizan malas palabras, no recuerdan las reglas ortograficas,y como no respetan
ni la gramatica castellana, ni los acentos, ni los puntos, ni las comas.No respetan las vidas privadas.
No respetan a los hijos de Holway.No respetan los
derechos humanos.

Y con la misma facilidad con la que se dedican a injuriar a una persona que posiblemente ni siquiera
conocen, habria que ver si podrian dar publicamente
sus vidas.En sicologia se estudia que cualquier
persona detras de un telefono puede hacer un
personaje y se siente valiente, y aun mas con la
internet. Ante el vacio legal que se advierte en esta
paginala que le da lugar a que cualquiera acceda y
ensucie la vida de otros ya por el mero hecho de
perder un poco el aburrimiento en el que se embarca
su vida.No estan escribiendo meramente palabras.
Estan hiriendo...personas...una familia... que existe,
que tiene derechos,que tiene una historia, una
educacion...Solamente les sugiero que tomen 5
minutos de reflexion mirandose al espejo y analicen
si lo que estan haciendo es correcto.
Ante el analisis agudo y filoso de la conciencia
adviertan sus propios errores y examinen como dijo
Jesus Nuestro Señor ´´ si estan libres de tirar la
primera piedra ´´...Los avezados historiadores o
reconocen que a Maria Magdalena los judios la
prejuzgaron por venir de Europa.

BUENOS AIRES. 9 DE MARZO DEL 2007.

ACABO DE HABLAR 40 MINUTOS CON GUSTAVO LOPEZ BELLO.

QUIEN ME INFORMO QUE FLORENCIA RICO DOUGLAS SALIO POR CANAL 9 EN EL PROGRAMA DE MABY WELLS.
QUE LASTIMA QUE LA PRODUCTORA DEL PROGRAMA SE HAYA OLVIDADO DE COMO TUVO QUE METERSE LOS VOUCHERS DEL CUMPLEAÑOS DE NICKOLAS EN EL O...POR LOS CAPRICHOS DE ESTA SEUDO SEÑORA...

PORQUE RECUERDEN Y HAGAN MEMORIA DONDE ESTABA FLORENCIA RICO DOUGLAS EL DIA DEL CUMPLEAÑOS DE NICKOLAS....

ESTABA ALMORZANDO CON CHICHE GEBLUNG...

EL 11 DE OCTUBRE CUMPLEAÑOS NICKOLAS Y LO PASO TODO EL DIA SIN SU PADRE NI SU MADRE Y ESTUVO EN MAÑANAS INFORMALES A LA MAÑANA Y PIDAN EL TAPE DONDE EL NIÑO SE LANZO A LLORAR...

ESTA TODO GRABADO.

HAY DEMASIADAS PRUEBAS DE QUE LA SEÑORA...FLORENCIA RICO DOUGLAS TUVO UNA RELACION CON EL SEÑOR EMILIO CANEPA QUE LA LLEVO POR EL MUNDO Y QUE LA HIZO ABANDONAR A SU HIJO EN CANTIDAD DE OCASIONES. FIRMANDO A SU ANTOJO PERMISOS A FAVOR DEL PADRE PARA IR CON SU AMANTE. DESDE QUE EL POBRE NICKOLAS ERA PEQUEÑO.

AHORA CHATEA ABIERTAMENTE , CHATS SENSUALES CON UN TIPO CASADO, JORGE HEILI , QUE ACABA DE SER PAPA POR TERCERA VEZ EL ULTIMO DICIEMBRE Y LE HACE LA P...POR MSN...

GRACIAS A JORGE HEILI, QUIEN ERA DIRECTOR DE INFOBAE CONSIGUIO MUCHO, MUCHISIMO...

NO LE IMPORTO UN CUERNO SI ERA CASADO O NO.
COMO NO LE IMPORTA SU HIJO NI NADIE.

NO ME DA ENVIDIA GENTE QUE ME DA PENA PORQUE NECESITA USAR PERMANENTE A LA GENTE.

PREGUNTELE A LA FAMILIA DE EMILIO CANEPA QUE OPINA DE ELLA, ESPECIALMENTE A LA HERMANA. YA QUE RECIBIO LESIONES DE ELLA Y ESTA TODO CERTIFICADO.

PARA QUIEN SE QUIERA INFORMAR DE VERDAD TENGO UNA CARPETA ENTERA CON TODOS LOS INTENTOS DE SUICIDIO DE FLORENCIA RICO DOUGLAS , CON LAS LESIONES A SUS AMANTES, CON LOS ABANDONOS A NICKOLAS DESDE QUE ERA BEBE, PARA IRSE A VIVIR A PUNTA DEL ESTE, A ITALIA, ETC...

NO ME DA ENVIDIA ESTE TIPO DE GENTE Y ME DA PENA QUE MABY LE HAYA DADO LUGAR A ALGUIEN QUE ES UN ASCO DE PERSONA Y NO ES REFERENTE DE NADA.

REFERENTE EN TODO CASO DE LA PSICOPATIA.

ME INFORMARON AHORA QUE LA DEFIENDE UN ABOGADO QUE DEFIENDE A LOS REPRESORES.

NO ME EXTRAÑA YA QUE SE PELEO CON LA GENTE DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES...

Y SE PELEO CON TODA LA GENTE QUE ESTA DEL LADO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

ELLA AHORA TIENE UNA CONSIGNA NO AJUSTADA A DERECHO, SIN JUZGADO QUE LA SOSTENGA.

ELLA LE NIEGA EL CONTACTO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA QUE VER CON EL PADRE, A SU HIJO DE 11 AÑOS, INCLUSO A SUS HERMANITOS PEQUEÑOS.

SABEN QUE FUE DECLARADA INCAPAZ PARA MANEJAR LAS FINANZAS POR EL JUZGADO CIVIL?

QUE NO PUEDE RECIBIR ALIMENTOS EN FORMA DIRECTA PORQUE JAMAS PAGO LAS RESPONSABILIDADES QUE LE COMPETEN COMO MADRE?

ESTO ES VERDAD.

Y NO HAY OTRA VERDAD QUE LA REALIDAD.

FLORENCIA RICO DOUGLAS UTILIZO Y UTILIZA A SU HIJO PARA SACAR PROVECHO ECONOMICO.

LAMENTABLEMENTE NO HA SIDO EL UNICO CASO INTERNACIONALMENTE Y HABLANDO CON EL DR. JULIO CESAR SAN JUAN , ESPECIALISTA EN DERECHOS HUMANOS INTERNACIONALES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA ADMITIO QUE SE VIOLAN ARTERAMENTE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MUCHAS VECES EN RESTITUCIONES INTERNACIONALES.

A MI EL CASO ME LO PASO EL PERIODISTA ARGENTINO NORBERTO SCISCIOLI CON EL QUE COMPARTI UN PROGRAMA DE RADIO EN ASUNCION DEL PARAGUAY.

DE 15 CHICOS RECUPERADOS EN UNA LUCHA DE 10 AÑOS. ESTE ES EL CASO MAS DOLOROSO.

EL NIÑO ESTA EN EL LUGAR QUE MENOS CORRESPONDE Y CON LA PERSONA QUE MENOS CORRESPONDE.

ESTE NIÑO DEBERIA SER DEVUELTO A SU PADRE DE ACUERDO A LO QUE MEJOR DEL DERECHO INTERNACIONAL PROCEDE Y DE ACUERDO CON LA CONVENCION DE MONTEVIDEO ART 11 B POR LA PELIGROSIDAD DE ESTAR VIVIENDO CON UNA PERSONA QUE SE HA DEMOSTRADO SER ADICTA A LA COCAINA.

ATTE.
LIC. MARIA RAQUEL HOLWAY RAMOS MEJIA
RACHEL HOLWAY
CELULAR 1558721823
FAX: 43721128
SOS JUSTICIA 08009990014
LAVALLE 1382 - 4TO PISO - CABA
ECHEVERRIA 2534 - SAN MARTIN - PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
OFICINAS EN MORON, INTERIOR Y EXTERIOR DEL PAIS.
ALERTA VIDA ONG.
EMAIL: RACHELHOLWAY@YAHOO.COM

Primero le trataré de responder a Autora.

Hay temas importantes en la vida, no sólo los ortigráficos, por ejemplo puedo decir que de alguna manera gente que no se conoce intercambia idea en la páginas de un reconocida chiflada. Te guste o no, esto es positivo. Eso sin dejar de reconocer mis propios errores de sintáxis y orografía. Por ejmplo en el comentari anterior esibo "halla" en luga de "haya". A confesión de parte...
En cuanto a Raquel le pediría que explicara las razones de este giro que se ha producido con la Sra. Rico Douglas. Lo que dice no explica nada sino que nos ofrece más de sus habituales patrañas.

Jorge Juan

Por si se han olvidado sooy el desafortunado tio de la mentada Gorda Raquel, que por suerte deje de ver hace más de 20 años cuando era una auténtica belleza.

Aqui biene bien aquello que hablar bien no cuesta nada y trae unos beneficios de la gran puta.

Ahora en serie, tenés razón. Hay que respetar en la medida que cada uno pueda el idioma y las normas de educación, siempre trtando de no ofender al projimo. La ofensa actua en contra de los buenos argementos.
Tu me dirás si llegué a interpretarte.

Jorge Juan

ahora sos amiga del padre de nicolas ? del mismo sr que vos decis que es narco....bueno no es de estrañar tambien fuiste socia de piragini del que tambien decis que es narco....y de armentano.....y de chelita stroesner.....Raquel creo que a todos nos queda claro tu forma de vida......

Kakela:
Parece que tenés la tribuna en contra. Dejá que se pase la bola y, tal vez aprecen tus fanáticos.
OJO. No los inventes porqur la tribuna no es zonza.

Jorge Juan

BUENOS AIRES, 12 DE MARZO DEL 2007.

CUANDO FLORENCIA LLEGO A BUENOS AIRES GRACIAS A MILES DE TRAMITES QUE REALICE PARA SE QUE EJECUTARA LA RESTITUCION DEL HIJO QUE TIENE EN COMUN CON GUSTAVO, INCLUYENDO 2000 PESOS DE TELEFONO EN LLAMADAS INTERNACIONALES QUE JAMAS LE COBRE NI UN CENTAVO., ME ENCONTRE CON UNA MUJER QUE NO LE IMPORTABA NADA SU HIJO.

QUE LO UNICO QUE QUERIA ERA EL REDITO DE LA PUBLICIDAD DEL CASO.

ES MAS CONOCIDOS MIOS DECIAN , YA CONSIGUIO A SU HIJO, AHORA QUE QUIERE...UNA DOBLE RESTITUCION...

ELLA ME PUSO COMO SU AGENTE DE PRENSA DEBIDO A MIS CONTACTOS DESDE EL AÑO 1985 CON LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL.

DE HECHO EL CASO FUE LEVANTADO POR 28 MEDIOS EN UN SOLO DIA.

YO MIENTRAS ELLA ESTABA EN PARAGUAY ME COMUNIQUE HASTA CON LA CORTE SUPREMA PARA PODER RESOLVER EL TEMA DE SU HIJO.

NO BIEN LLEGO. SE DEDICO A DAR NOTAS Y NOTAS NOCHE Y DIA.

EL DIA DEL CUMPLEAÑOS DE SU HIJO , SU HIJO SEGUIA VESTIDO IGUAL QUE CUANDO LLEGO DE ASUNCION....

LE PUSO UNA CONSIGNA TIRADA DE LOS PELOS QUE NO SOSTIENE JUZGADO ALGUNO.

LE IMPIDE AL PADRE HABLAR POR TELEFONO CON SU HIJO.

HABLAMOS DE QUE TENGO UNA CARPETA CON TODOS LOS PERMISOS DE VIAJE QUE FLORENCIA FIRMO A CAMBIO DE DINERO...

DE LOS EMAILS PIDIENDOLE DINERO A GUSTAVO, ETC.

YO ME OFRECI A MEDIAR EN LA RELACION DE ELLOS EN EL PROGRAMA DE MAURO VIALE POR CANAL 26.

A FLORENCIA YO LA LLEVE A DERECHOS HUMANOS DE LA PLATA.

LE OFRECI ARMAR UNA ONG PARA QUE PUDIERA CAPITALIZAR LO VIVIDO.

LE DIJE QUE HICIERAN TERAPIA URGENTE SU HIJO Y ELLA.

Y SIN EMBARGO UN DIA EN UN ATAQUE DE LOCURA HIZO ROMPER LOS ESTATUTOS DE LA ONG EN LA ESCRIBANIA ARAYA DE SAN ISIDRO.

HASTA ESE MOMENTO, YO LE HABIA DADO DINERO, LA HABIA SOSTENIDO PSICOLOGICAMENTE, LE HABIA HECHO MAS TRAMITES INTERNACIONALES QUE NADIE EN SU HISTORIA, LE HABIA CONSEGUIDO LA RESTITUCION INTERNACIONAL DE SU HIJO.

ESE DIA...QUIZAS ...DESPUES DE TENER UNA CARPETA CON LA HISTORIA DE SU VIDA Y SU RELACION CON LAS DROGAS...QUIZAS SE DIO UNA DOSIS DE MAS.

ME ARREPIENTO PROFUNDAMENTE DE HABER AYUDADO A FLORENCIA RICO DOUGLAS.

Y SOBRE TODO POR ESE POBRE NIÑO QUE NO TIENE LA CULPA DE LOS ERRORES DE LOS ADULTOS.

ES TRISTE QUE GUSTAVO ME CONTACTARA RECIEN EN ENERO DE ESTE AÑO. SI GUSTAVO ME HUBIERA LLAMADO EL AÑO PASADO YO HUBIERA DETENIDO TODO LO QUE HICE.

AHORA ESTOY PLENAMENTE Y DESINTERESADAMENTE A DISPOSICION DE GUSTAVO LOPEZ BELLO, MINISTRO DEL PARAGUAY.

Y SI ALGUNA VEZ DIJE QUE ME HABIAN DICHO QUE TENIA QUE VER CON EL NARCO TRAFICO, LAS PALABRAS SALIERON DE FLORENCIA RICO DOUGLAS., YO DIJE QUE ME HABIAN DICHO ESO.

FLORENCIA HABLO PESTES DE UN SEÑOR QUE UNA MARAVILLA DE PADRE.

FLORENCIA ESTA DECLARADA INHABIL PARA ADMINISTRAR DINERO POR EL JUZGADO CIVIL POR LO QUE RECLAMA ALIMENTOS DE LA MANERA MAS INVEROSIMIL.

ME REMITO A AUTOS. VEAN LOS AUTOS CIVILES Y PENALES Y TENGO A DISPOSICION UNA CARPETA PARA QUIEN ME QUIERA PREGUNTAR SOBRE LA VERDADERA VIDA DE ESTA MUJER. QUE DEJA A SU HIJO VIVIR EN UN SECUESTRO DE CUSTODIAS INNECESARIAS, YA QUE SIEMPRE VIAJO CON SU AUTORIZACION HACIA TODAS PARTES.

SU HIJO DE ONCE AÑOS VIVE ENTRE CONSIGNAS INNECESARIAS. SE LE PROHIBE VER A SU PADRE QUE LO MANTUVO TODA SU VIDA. Y QUE ES UN MINISTRO DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY.

TODO LO QUE HACE NO ES AJUSTADO A DERECHO.

LE ESTA PRODUCIENDO UN DAÑO A SU HIJO IRREPARABLE. LO HA UTILIZADO COMO METODO DE EXTORSION CONTRA GUSTAVO LOPEZ BELLO.

EL PADRE HA VIAJADO TODOS LOS FINES DE SEMANA PARA VERLO DESDE QUE EL NIÑO REGRESO A BUENOS AIRES, SIN PODER VERLO NI UNA SOLA VEZ. AHORA LE PROHIBEN LA COMUNICACION TELEFONICA.

EN INGLATERRA HUBO UN CASO MUY PARECIDO Y ESO COMENTAMOS CON LA GENTE DE AMNESTY, DONDE UN PSICOPATA CONVENCION A UNA NACION, SUS MEDIOS, GOBERNANTES, ETC PARA QUE LE RESTITUYERAN A UNOS NIÑOS QUE HABIAN SALIDO HACIA ISRAEL CON LA MADRE.

RESULTO A LA VERDAD QUE LA MADRE HUIA DE UN PSICOPATA VIOLENTO QUE LUEGO FUE LLEVADO A JUICIO. PERO HABIA LOGRADO EN SU MOMENTO CONVENCER A TODA INGLATERRA.

CON FLORENCIA RICO DOUGLAS, LO HABLABA CON UN GENDARME DE LA EMBAJADA ARGENTINA EN ASUNCION DEL PARAGUAY, NOS ENCONTRAMOS CON ALGO SIMILIAR, AHORA A LA GENTE QUE LE TENDIO UNA MANO CUANDO NO TENIA PARA COMER EN ASUNCION NO LE ATIENDE EL TELEFONO DE LA CASA EN SAN ISIDRO...

NADA MAS.

CON RESPECTO A LAS CALUMNIAS E INJURIAS Y DAÑOS CONTRA MI PERSONA E HIJOS INICIADOS EN INTERNET A PARTIR DEL MOMENTO QUE ABRI LA SUCESION DE MIS PADRES, LA JUSTICIA YA SE ESTA ENCARGANDO.

ATTE.

LIC. MARIA RAQUEL HOLWAY RAMOS MEJIA
RACHEL HOLWAY
DNI 17.622.158
CELULAR 1558721823
SOS JUSTICIA 08009990014
ALERTA VIDA ONG
LAVALLE 1382 - 4TO PISO - CABA -ARGENTINA

Kekela:

¿Qué te crees que es lo que escribiste? ¿Es la verdad o una calumnia?
Me parece que sería útil para todos que bucaramos mas piezas de éstas.
Creo que los que uerpn tus abogados tienen alguna a mano.
Por ejemplo Fredi, al que conoces de chico, lo acusaste de vendersepor una pizza.
Me parece que jugas con fuego. Hay varios que tienen cuentas pendientes con vos.

JJ

Kekela:
Vos no te expresás bien o yano entiendo. Primera ayudas a una perona para sacarle el hijo y ahora ecís que es persona hace cosas no covncionales y t e arrepentis de lo que hiciste.
Qué dirán los investigadores cuando se encuentren con ésta "papa".
Te veo floja para una investigación.
Bueno, hoy es el cumpleaños de tu único hermano. Has pensado algo.

Jorge Juan

PD: Por casualidad sabias que en una investigación al primero que investigan s al demunciante para ver si tiene entidad suficiente. ¿Vos la tenés? Hablando en serio, con pruebas en la mano. El bla bla aquí no alcanza. JJ

Me parece que a la gorda amiga de Armentano la va a patrocinar el estudio "ESCOBAR-GAVIRIA" no ?

SABIAN QUE LA SRA. RICO DOUGLAS TUVO QUE PEDIR UNA PROTECCION PERIMETRAL PARA QUE LA SRA. MARIA RAQUEL HOLWAY NO SE LE ACERQUE A 500MTS.????????? RACHEL LOCAAAAAAA

Yo soy hijo de un abogado que trabajó muy bien toda su vida. En la otra rama de la familia hubo un M9inistro de la Corte un profesor y Juez de Cámara en lo penal que dejó toda una secuela de bogados de todas las edades.
Lo que se me enseñó siempre es que los abogados se miden por la calidad de sus clientes. Salvando los valore morales que son sobre entendidos.
Raquel es nieta de ese mismo abogado y quienes la patrocinen deberían averiguar si reune las codiciones de seriedad o bien sufrir las consecuencias. Hay por allí una palabra que no se cuál es su real significado. En Chile cre que les decian así a los procpadores. La palabra, cuyo significado exacto no se es "TINTERILLOS". No se si biene al caso pero suena bien. Total aquí se dice cada cosa.

Jorge Juan

A la gorda loca amiga de Armentano la patrocinara el estudio "ESCOBAR-GAVIRIA"....?

LA GORDA DICE QUE SE OFRECIO A MEDIAR EN EL PROGRAMA DE VIALE? AL QUE SIEMPRE HAN IDO TODOS LOS AMIGOS DE POLI ARMENTANO ? DONDE ERA PANELISTA PIRAGINI EXSOCIO DE ELLA Y AL QUE ACUSA DE NARCO ? DONDE IBA YAYO COSA ? DONDE IBA COPOLA ? DONDE IBA FERNANDA VILLAR ? AHI QUERIA LA GORDA MEDIAR CON LOPEZ BELLO ?

Muy interesante:
Aparte de haber iniciado "con éxitolas investigaciones en EE.UU." los abogados de la señora Holway buscan un programa de televisión amigo de ellos para "mediar" . Lo que no se dice es en que se va a mediar.
Ahora es común escuchar la locución "mediación" ligada a un juicio. Es que hay un juicio que nosotros no conocemos, o por lo menos y no conozco.
De cualquier manera esto es muy caro. No creo que Vialelo haga gratis aunque puedo estar equivocado.
Es fácil deducir algo. Sila mediación se hace de esta forma lo que se viene es un juicio penal. Una mediación en sede civil no se debe hacer así.
De cualquier manera esta mediación sería con Lopez Bello. Emtretanto la señora Florencia Rico Douglas se ha parapetado dentro de unamuralla imaginaria de 500 metros de la sñors Holway. No parecería dispuesta a mediar. Y, a santo de que, quien y porqué se dispuso la medida de protección de la señora Rico Douglas. Hasta ahora no ko sabemos. ¿Habrá allí otro juicio? QUE LIO

Jorge Juan

BUENOS AIRES, 14 DE MARZO DEL 2007.

DANIEL SARWER ESTA DECLARADO LOCO POR EL JUZGADO NRO 3 DE LOMAS DE ZAMORA POR EL PEDIDO DE TODO UN COUNTRY, VENADO 2 POR QUE LES HACIA LA VIDA IMPOSIBLE A LOS VECINOS.

TIENE INSANIA CIVIL E INSANIA PENAL.

EL JUEZ FEDERAL TORRES OPORTUNAMENTE LE PIDIO LA INSANIA FEDERAL Y NO SE ACERCA A COMODORO PY POR ESTA RAZON.

SI LE VAN A HACER CASO A DANIEL SARWER ALLA A UDS CON ESTO.

ADEMAS ES SOCIO DE ENRIQUE PIRAGINI.

VER PAGINA 12 DE MAYO DE 2004.

ESTAN LOS DOS DECLARADOS QUERULANTES...

Y CON RESPECTO A LA PROTECCION PERIMETRAL ES MENTIRA. AL MENOS NO ESTA EN AUTOS.

SI EXISTIERE FUE PEDIDA POR TELEFONO ALGUN AMIGUITO NADA MAS.

Y JORGE JUAN SIGUE ASI , JUNTENSE TODOS LOS ART 482 Y ART 34 QUE ES MAS FACIL.

LIC. MARIA RAQUEL HOLWAY RAMOS MEJIA
RACHEL HOLWAY
LAVALLE 1382 - 4TO PISO - CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
ARGENTINA
RACHELHOLWAY@YAHOO.COM
RACHELHOLWAY@HOTMAIL.COM
ICQ 73919680
CELULAR 1558721823
DNI 17.622.158
SOS JUSTICIA 0800 999 0014
REMANSOS DE LA TIERRA ONG
ALERTA VIDA ONG

Nadie amenazó con hacerle un juicio de clalumnias a tus hijos. Sólo, alguien habra deslizado si saldrían ganando si lo perdias. Hacerle un juicio a dos menores de edad no entra en la cabeza de ninguna persona cuerda.
Sin embargo vos decis que amenazaron con hacerun juicio por calunias contra vos y tus hijos. Pero no precisás quien lo hizo ni dónde.

Jorge Juan

SRA. RACHEL HOLWAY PORQUE NO LE CONTESTA A TRANSA DE CUAL ERA SU RELACION COMERCIAL CON POLI Y CORSO POR FAVOR DENOS UNA EXPLICACION PORQUE EN ESTA PAGINA YA NO SE ENTIENDE NADA

Raquel:
La pregunta que te hacen es simple, se contesta por si o por no. ¿Por qué no lo hacés?

JJ

PD: El que calla otorga.

Raquel:
Tenias negocios con los señores que dice Transa que conocias. Al hermano de Maradona sabemos que si, porque lo denunciaste. El grupo es el mismo o casi.

JJ

Raquel, te vas a quedar callada. El que calla otorga.

JJ

narcos en accion EL KIKIN. HACIA NEGOCIOS SUCIOS CON LA LICENCIADA VIA ... PARAGUAY-... CONTRABANDDISTAS MERQUEROS S.R.I LA SOCIEDAD. CONTRABANDISTAS MERQUERO : SOCIEDAD RESPONSABILIDAD. ILIMITADA . DE LIC,... RACHEL Y KIKIN LA TROLA. POR ESO SU SOCIO HACE DERECHO ADU- ANAL ERO..... EL dr. IVAN JOSE MIGNO. ABOGADO DEL CLAN KIKIN Y LA LIC RACHEL. ÈSPECIALISTA ADU- ANAL- ERO ABOGADOS: DE PRIMERA LINEA, ESPECIALISTAS EN CONTRABANDO, PENAL ECONOMICO, Y ADUANERO... ATENDEMOS LAS ADUANAS DE TODO EL PAIS Y PAISES LIMITROFES,ESPECIALISTA EN PARAGUAY

No pensaba volver a escribir, pero he vuelto a leer
las infamias que se han escrito sobre mí ¿Como han podido ser tan crueles?.El dolor que me han infringido con estos agravios no tiene retorno.No hay forma de humillacion agravio groseria que no hayan utilizado.Este daño que me han hecho no tiene perdón.

Marta:
Casualmente esta mañana estaba leyendo la porquería que escribieron en una página de Indymedia Buenos Aires creo. Me pareció de una bajesa y un mal gusto más que enfermizo. Eso no son simplemente maldades es algo que no tengo palabras para definir más que degeneración dsatada en grado superlativo.
Lamento mucho que hayas tenido que sufrir esto, desde ya que pienso que no te lo mereces, sobre todo que te netiste aquí de buena engañada por no se que cuentos.
Con mucho cariño y afecto.

Jorge Juan

Marta:
Donde te mezclan con el asco máximo. Algo inceible afortunadamente porque no puede ser cierto esta en la primera página de Comentarios se llama Raquel Argentina Indymedia, o algo así.
En ese comentario, naturalmente yo soy Basura.

Jorge Juan

sra. marta oliveri dime con quien andas y a quien defiendes y te dire quien eres. Alguien asi lo considero y si no sabe elegir sus amistades es su problema. A JODERSE NIÑA........

LA LIC. RACHEL HOLWAY RAMOS MEJIA ES UNA MUJER PELIGROSA, MALA, DELINCUENTE..

TIENE 2 HIJOS, QUE SUFREN MUCHO CON ELLA.

NO LOS ALIMENTA, NO LOS CUIDA. LO DEJA SOLOS PARA IRSE CON HOMBRES.

TRABAJA DE PROSTITUTA.

ESTUVO INTERNADA POR LOCA. ES BORDERLINE.

ALEJANDRO HERNANDEZ LA INTERNÓ VARIAS VECES POR DESEQUILIBRADA.

SU ADICCION A LA COCAINA Y A LOS ANTIDEPRESIVOS, LA HACEN VENDER SU CUERPO PARA CONSEGUIR DROGA.

POBRES SUS HIJOS, REALMENTE ES UNA PENA QUE SUFRAN TANTO.

ACUSÓ AL PADRE DE SU HIJO, AL SR. HERNÁNDEZ DE VIOLAR AL HIJO. ES TODA UNA GRAN MENTIRA, ESO NO PASÓ.

ELLA SOLO QUIERE PLATA PARA DEJARLO VER. LO ACUSO PARA QUE LE DE PLATA.

SE ACUESTA CON TODOS LOS ABOGADOS CON LOS QUE TRABAJA.

ENSUCIA A CUANTA PERSONA TUVO AL LADO YA QUE CUANDO SE DAN CUENTA QUE ES UNA DELINCUENTE SE ABREN DE SU LADO.

ES POBRE DE ESPIRITU, FALTA DE CARISMA. FEA, GORDA.

TIENE LA PARANOIA DE QUE LA C.I.A. LA PERSIGUE. POBRECITA SI SUPIERA QUE NO ES NADIE PARA NADIE. NI PARA SUS HIJOS.

NI LA PRENSA ARGENTINA, LA PRENSA PARAGUAYA, LAS NACIONES UNIDAS, LA O.E.A. NI NINGUNA ORGANISMO DE DERECHOS HUMANOS LA CONOCEN.

Y LOS QUE LA CONOCEN DICEN QUE ESTA TAN LOCA QUE NUNCA LEEN SUS MAILS NI SUS COMENTARIOS.

PIERDE TIEMPO ESCRIBIENDO EN PAGINAS COMO ESTAS.

NO TOMAMOS LA MOLESTIA Y PERDI MI PRECIADO TIEMPO PARA ESCRIBIR EN ESTA PAGINA PARA PONER EN CLARO QUIEN ES ESTA BASURA.

YA AVERIGUAMOS TODO SOBRE ELLA, TENEMOS TODA LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA ENCERRARLA EN UN LOQUERO Y EN LA CARCEL. VEREMOS CUAL NOS QUEDA MEJOR, ASI NO LA VOLVEMOS A VER, NI LEER.

PORQUE ES DENIGRANTE, ES ASQUEROSA....PUAJJJ

SU HIJO ALEXANDER VA A IR A VIVIR CON SU PADRE, QUE LO QUIERE MUCHO. YA ESTA TODO ARREGLADO.
ESO LA TIENE MUY MAL.

POR FIN VA A PODER SER UN NENE NORMAL.

CON UNA FAMILIA QUE LO QUIERE. QUE LE VA A DAR TODO, NO COMO ESTA LOCA ENFERMA QUE LO UNICO QUE HACE ES PASARSE HORAS Y HORAS ENSUCIANDO GENTE EN INTERNET.

NO SE DA CUENTA LA MUY PELOTUDA QUE ESO HABLA DE LO POCO QUE ATIENDE A SUS HIJOS? POBRE IDIOTA.....

ESPERO QUE LES SIRVA TODO ESTO, SEGUIREMOS PUBLICANDO MAS DATOS SOBRE ESTA ENFERMA HASTA QUE LA ENCIERREN. Y FALTA POCO.

Sr./Sra.
Ya bastante ha de estar alterada la profesora Marta como para que el arrojen en la cara una cosa tan obvia como esa.
La definición del "pesado" e que es "pesado" aquel que tiene extrma predilección porlo obvio.
Pero en este caso lo obvio no se aplica. Si es cierto que estamos en presencia de una estafadora es natural que lo mismo que nos puede quitar dinero nos puede privar de otras cosas o conseguir algo mediante historias narradas a su manera.
Por el contrario estimo que la profesora Marta con la que hemos discutido varias vece en estás paginas y me ha retado por mis faltas de otografía (defecto que me acompaño los casi 70 años que tengo) ha sido objeto de una estafa moral.
En vez de dinero consigió su apoyo, aprovechándose que es una buena persona.
De cualquier manera creo que el castigo es desproporcionado. Ella creyó que hacía una buena acción. En cambio terminó mezclada en una porquería. Por suerete el tiempo, gran remedio, borra estas cosas.
Además creo que a la "licenciada" le haría bien un remedio a base de rejas. Lo que le hizo a la profesora Marta es peor que sacarle dinero.
Saludo a ud. con mi mayor atención y repeto.

Jorge Juan

aqui lo unico obvio es la amistad de la sra. marta oliveri con su sobrina dilecta , quien defiende a una defiende a la otra pues ambas tienen cosas en comun sino matacarneros no diria lo que dice de ella . Esto es claro y cuando la sra, marta oliveri se ponga del lado de las personas a la que rachel perjudico nadie la va a atafcar si asi lo hacen es porque es obvio que la conocen en el circulo de las personas perjudicadas por su sobrina. Ud. sabra de que lado esta en esta historia y de que lado la sra. marta oliveri que por lo menos a mi no me engaña pues utiliza la misma tactica que rachel ambas son naif, buenas personas, defienden a los niños y un sinnumero de contradicciones y similitudes que basta con cotejarlos en las contestaciones que brinda la sra marta .En algun momento la sra. marta oliveri se preocupo por el bienestar de los hijos de rachel? en algun momento se preocupo por saber la verdad de esta historia? en algun momento la sra. marta se preocupo por los perjudicados por rachel? Por lo leido en estas paginas lo unico que le preocupa es defender a su amiga rachel y sino la conoce como es posible que rachel la haya definido y descripto tan bien? Pienselo. En esta historia o se esta de un lado o se esta del otro, no exisisten las tibiezas ni son admitidos los tibios y esto es biblico porque aqui estan en juegos temas muy serios como para admitir que un tercero ingrese a distraer y otro juegue a dos puntas. Creo que el de la buena fe y engañado es UD. AL MENOS DEJEME PENSAR ESO DE UD. no me gustaria que peque de naif y verlo luego en una lista que esta circulando de concursos porque aun creo en su buena fe no asi en la de marta oliveri

Señor Obligado:
Creo a mi sobtina capaz de cualquier engaño que le convenga. No de ahora sino desde chica. Y así lo dejé entender y esto no es obvio. La mayoría de la gente no es así.
Es cierto que la defensa que realizó la profsora Marta Oliveri resulta un poco incomprensible y lo que me explicó telefónicamente es que la conocia a Raquel sólo por Internet y que dejaría la defensa cosa que cumplió.
De allí que pense que lo que me había dicho era cierto pero ahora usted me dice que hay un papel que anda circulando y que yo no conozco que la desmiestnte supera mis posibilidades.
Corresponde entonces a la profesora Marta Oliveri contestar o no estos temas. Es su problema no el mio. Supongo que ella me diría lo mismo. A cada cuál lo suyo.
A los casi 70 años debo salir a defender en lo posible la verdad del pasado de mi familia que ella arrastró por la mugre. Esa es mi tarea. Los hijos tienen padres y abuelos quienes tendrán mi ayuda si la necesitan pero el problema es de ellos, en primer lugar.
Con la profesora Marta Oliveri pude haber creido que mi sobrina había hecho otra trastada. Esa fue la razón de mi intervención y pido discupas si con ella ofendí a alguien. No hay comedido que salga bien.

Saludo a usted muy atentamente.

Jorge Juan

Sr Obligado:
De ninguna manera, pese a ser mi única sobina, es ni fue mi sobrina dilecta. Ni su madre fue mi hermana dilecta. Con las dos tuve una cantidad de problemas como para llenar un libro tan gordo como la guia de teléfonos.
Saludo a usted atentamente.

Jorge Juan

Hola, èste escrito que ès de alguna forma una adhesiòn a lo ya mencionado por Marta Oliveri (La violencia institucionalizada) me siento en el "deber" de salir al cruce de algunos comentarios hechos por gente (seguramente facista) que no sabrà sobre lo que ès tener dignidad o cierto apremio por su ser, para vos J.J ya sabràs quièn sos a èstas alturas;desde èste humilde lugar virtual, no puedo permitir el atropello que estas cometiendo al injuriar de forma hasta casi infantil a la autora de tamaño artìculo, èse ataque està demostrando la falta de càlidad Humana de la cual vos y todos aquellos que atacan a personas con Marta Oliveri , se me da por pensar que quizàs estas màs que atacando , no serà una forma de llamar la atenciòn, por que por tus escritos se nota la sobra de ignorancia y no sòlo acadèmica sino tambien Humana, !!sos un infante!! làstima que no haya alguna reglamentaciòn para no permitir personas que no son ni muy Humanas ni Derechas

Don Linares:
Le diré que yo no se que soy y que no he inuriado a la profesora Marta Oliveri. No se que soy porque con mis años he aprndido a que esto sea juzgado por la gente que trato.
Ahora una cosa si se: Usted es un boludo.

Atentamente

Jorge Juan

Estimado don Linares:
Lo primero que se me ocurriría aconsejarle es que aprenda a leer. Segundo si esta enamorado de la profesora Oliveri bienvenido sea si usted es la persona decente que aprenta y no tengo razón para suponer lo contrario.
Lástima que usted sea facista.

Atentamente

Jorge Juan

sr. linares o mejor dicho rachel holway. Tu forma de escribir es solo tuya y te delata

Parece que todos saben acerca de la intima relación Holway-Oliveri. Hay pocos boludos. No me importa lástima que hayan perdido el living.

Diós. ¿Por qué no habran abortado sus madres? Me refiero a las abortistas. Usen la cama para dormir, y los autos para viajar.

Marta:
A que se debió tu llamada furiosa por los, que decis vos, infundios, casi todos mios, que rcibias en éstas páginas en la que no ibas a participar más.
Yo de entrada dije que era viejo, feo y rengo de modo que no podía esperar un romance, nás que soy casado. bastante lio me armaste cuando atendió mi mujer tu llamada.
Pero luego quedamos semiamigos al punto que me señalaste un libro tuyo que compré. Y algo después comentamos.
Todo estaba montadopara desvincularte de la Gorda que sólo "habias conocido por Internet" Entonnces cuál era tu propósito si mantenias un rencor segun me decis después por Mail porque la mayor parte de los agravios los había cometido yo.
No encuentro otra palabra que traición para definir tu acción. Te defiendo por Internet y sale uno a agredirme y decirme facista atrás. Todo lo tuyo es muy raro.
Lo peor es la mentira. Seguis amiga de la Gorde quien sabe por que cosa en común tienen. No me refiero a lo sexual.
Pero ya que estamos en esto ahora caigo que la publicación de tus fotos no tienen mayor sentido.
Vos estuviste calentando la pava. ¿Serán tuyas las fotos?
Por otro lado si el peor era yo. Estabamos en condiciones que me lo digas a mi y no a todos.
Salvo que finalmente tu objetivo sea vender libros, digo esto para buscar la mejor de las explicaciones. En mi caso ya vendiste uno.
Sos tan mala como la Gorda pero mas culta. Y supongo que vivis mejor.
Atentamente

Jorge Juan

Curiosidad
by Jorge Juan Monday, Feb. 26, 2007 at 8:37 AM

Si hace ólo 4 neses que conocés aRaquel Holway que hacés nombrada en una página del dcotor Piragini que está junto a esta. Es tuvo que ser anterior a cuatro meses,
Ne llevaría una desilución si fuerastan mentirosa como tu mentora.

Jorge Juan

add your comments

Y los chicos
by Jorge Juan Monday, Feb. 26, 2007 at 1:18 PM

Marta: ¿Quien se hacía cargo de los chicos tuyos y de Raquel cuando estban de fiesta con los Piragini e Ivan Migno, por ejemplo. o se bien quienes participaban pero las página hablan de fiestas y te nombran a vos y a Raquel.
Soy muy curioso.

Marta:
Estás igual que tu amiga. Donde estan las calumnias y las injurias.
La única actitud dudosa que hay aquí es tu actuación.
Si no tenes nada que ver y sus tan rápida para acusar, dame la razón por la que tre bancas sin decir nada que te mezclen en el asunto de Trumps.

Con afecto y veo que seguis confundida.

Jorge Juan

PD: Estas trastornada y no ves quién es tu enemigo. Yo no te mandé a defender a la Gorda. ¿Qué esperabas que sucediera?
Por favor no me obligués a recapitular la parte que te compete en el asunto Trumps. Vos, Adriana y Fernando. Están las copias. JJ

No conozco a nadie y vos y tus seguidores o lo que sean te apoyan en estas infamias.
Mil veces dije que no conozco a nadie y de que modo he conocido a Raquel sólo por internet nisiquiera hemos tomado un cafe.
cuestión que si aclaro es solo por mostrarles lo que son.No me asocies con Raquel con vuestros prblemas familiares porque no me importan.
Pero tus calmnias sobre Esquel, sobre asociarme con gente que desconozco, tratarme mas o menos de prostituta, pertencen a vos y a tu grupito de apoyo, sos un psicópata y las cuentas que vas a rendir por ello van a ser comigo . me importa un bledo los problemas que tengas con tu sobrina, parentesco,del que me entere por vos en internet. Te aviso dejame en paz si queres que no sea yo por mis propios medios la que te inicie una denuncia, y no te hagas el inocente que bien sabes que lo que acabo de copiar son calumnias y son injurias. Pero ojo este sera un tema entre vos,otros que me han ijuriado y yo.Raquel hara lo que quieea es su problema ,Florencia lo mismo, no me importa . Lo que sí me importa son los agravios a mi persona.No mezcles más las cosas.y termina con los agravios , te lo digo por tu bien

Marta:
Tendrás que probar lo del grupo de apoyo.
Yo no te pedí que viniera a opinar.
Yo no te calumnié.
Vos acabás de injuriarme al decirme psicópata.
Vos defendias a Raquel que se regodeaba calumniandome.
Vos me llamaste a matonearme a casa y a exigirme que me retractara no se de que.
En ésta página nadie es muy prolijo con lo que dice. Es como si alguien va a un cine porno y se asusta porque hay mujeres desnudas.
Me parece que tu mejor argumento es pedir sin matonear lo que querés y yo porque sos vos y no te quiero herir si puedo accedería. Pero con suavidad y por las buenas.

Jorge Juan

Marta:
Yo no tengo grupo de apoyo. Yo no te traté como prostituta. Yo no tengo amigos aquí. En cambio vos por lo menos tenes una Raquel.
Yo no tengo amigos que me ayuden. Si llega el caso tendrás que probarlo. Lo uno y lo otro.
Marta yo no deseo tu mal pero no sigas embarrándote cuando tu amiga está hablando del año nuevo chino.
Para probar mi buena voluntad basta con que veas una de las páginas de Indymedia Santiago.
No seas necia, virtud femenina y facista.

Jorge Juan

Marta:
No seas tan falsa lo de Esquel lo hablamos personalmente y dijiste que se trata de una buena persona que se dedica a bailar tango y quizás a enseñar.
Si todo lo tuyo es como ésto quedate en el molde.

Jorge Juan

Le adverti que se retracte
INJURIAS CLARAS Y y difamación Calumnias

Ingenuo
por Jorge Juan Sunday, Feb. 25, 2007 at 5:25 PM

Tengo que reconocer que soy un ingenuo. Esto es gave a los 67 años. Pero crei que a Marta Olivieri la había arrastrado por el mal camino Raquel ( o se la que firma la estupideez abeza de ésta página) pro no es así resulta que Marta está feliz con su posición al punto de erigirse en defensora de Raquel.
En un mundo lleno depeligros anadie le extraña la denuncia anónima que asegura que le han arruinado la vida a una chica llamada Adriana al presentarle un DEALER. Yo no conozco a Adriana pero si a la que diden que selo presentó, Raquel. Bueno Marta Olivieri no sabe que es un dealer. ¿Serä un vendedor de helados?

Jorge Juan

agrega tus comentarios

Marta II
por Jorge Juan Sunday, Feb. 25, 2007 at 5:29 PM

Me olvide en el anterior de señalar que era ito que eras compañera de fiestas de Raquel.

Jorge Juan

agrega tus comentarios

Farsante
por Jorge Juan Tuesday, Feb. 27, 2007 at 4:42 PM

Si a alguien el importa. Creo que no. Pero es mi deber. Debo advertir que Marta Oliveri es una FARSANTE de estili de Raquel Holway, tal vez con más preparación y escrúpulos.
A esta "profesora" le imorta un omo lo que le haya pasado a Adriana. Esperemos que Ingrid, su hija, no pague la cuenta.

Marta:
Si todo lo que te molesta es que te traté de "farsante" diré que todo indicaba una amistad mas estrecha con Raquel. De cualquir modo ne retracto de haberte tratado de farsante.
No lo hago muy convencido porque creo que a tu padre no le contaste la verdad entera. Por ejemplo quien era la person que te metiste a defender y que clase de gente la rodeaba.No ffuiste lo necesariamente sincera con tu poadre que no merece estoy seguro que tenga que sacarte de los lugares que te metés como en ésta página.
Lo que te reconvengo es que con tu actitud de defensa a Raquel estabas avalando a la vez las cosas que ella decía de mi. ¿O no es así?
No existe una letra tuya a favor mio o moderando los ataques de Raquel. La conclusión es obvia, estabas de acuuerdo. Si sos tan violenta cómo para llamarme furiosa dos veces y movilizar a tu padre que está más para el homenaje que para estas porquerias, porque no utilizaste esa misma fuerza para moderar los ataques de Raquel.
Vos sos una persona muy inteligente por lo poco que pude apreciar. De mo que sabes que tengo razón.
Quien con chicos se acuesta meado se levanta.
Creo que si hubieras sido un poco más humilde le podías habr ahorrado el mal momento a tu padre y a mi, que a tu ldo soy un venerable anciano.
Además creo que le contaste mal las cosa a tu padre que entendió que yo te estba "acosando" cosa que nunca hice y por contrario t advertí que nunca lo haría.
Marta de todo se aprende. Quien juega con mugre, mugriento termina. Y que quien es humilde tiene la mayor de las veces más éxito que el que ataca.
Supongo que esta esla última vez que me dirijo a vos. Pedile a tu padre que disculpe mi furia. Pero ese recurso tuyo si que no lo esperba.
Atentamente.

Jorge Juan

EXPONGO LA FOTO DE MI JEFE KIKE, Y ESTA CHICA QUE COMPITIO EN NUESTRO CONCURSO GAY, SE DESTACO MUY BIEN...3 URRAS PARA , MARTA OLIVERI, GANADORA EN VIBRACION CAMPEONA
IVAN MIGNO. ABOGADO ADU-ANAL

SOY EL DR. IVAN JOSE MIGNO... ME DESEMPEÑO EN CORRIENTES 1312 PISO 10 ... DE CABA. OBSERVEN MI PORTE Y PRESENCIA, MARTA OLIVERI YA ME PROVO Y ESTA RECHOCHA, VIBRO AL COMPAZ DE LA MUSICA Y A MI ME EMPERICO COMO UNA DIOSA TOTAL.. BRAVA MARTA

El Anonimato es el peor y mas aberrante acto de cobardia. que dé la cara el que publico semejantes aberraciones. Sr. jorge Juan tiene usted algo que ver con estos agravios?.
Tal vez quién sabe un hombre tiene tantas máscaras

Estimada Marta Oliveri:
Tuve el honor de halar con un distinguido señor como es tu padre y quizás me extralimité por el tono que le contesté lo que consieré un agravio contra mi persona.
Me dijo que vos le habias informadop que yo te estaba "acosando".
Como bien sabes el "acoso" se vincula con una acción de carácter sexual. Nonca la hubo y creo que vos tampoco la hubieras permitido.
Yo soy una persona que exige que lo respeten y que respeta. Y vos con tus acusaciones o insinuaciones lo que estás haciendo es faltar el repeto a una persona que casi podría ser tu padre.
Mi sobrina Raquel, cuya vida no es un ejemplo para seguir, me ha faltado el respeto desde chica igual que su madre, mi hermana. Allí es poco lo que pude hacer como lo podrás comprender.
No se me puede decir "acosador" gratuitamente y esa fuiste vos, y no tu padre que se nota que es un hombre honorable y espero que te disculpes como corresponde con él.
En cuanto a lo demás hay dos cosas que puedo decir. Una que no podrás discutir y es la que se refiere a que nunca te parecieron mal los agravios que se me hicieron en estas páginas, cosa que puede hacer suponer cierta complicidad con mi sobrina. La complicidad se puede deducir comparando tu actud actual con la anteirior. Ahora estás enojada e insinuas mi participación en algo asqueroso, lo que se convierte en un nuevo agravio.
Como en su momento le dije a tu padre. ¿Quién te hizo entrar a escribir en estas páginas y mandar tus fotos ? Fue una decisión tuya.
Yo tenía una razón para entrar, me había insultado mi propia sobrina, y vos ¿Qué razón tenias?
Disculpame pero antes de acusarme como lo hacés o lo insinuas informate bien quién soy yo que afortunadamente tengo una trayectoria tan limpia que parece estúpida. Y quién es Raquel.
Ahora recibís la medicina que reciben los que ayudan a Raquel, según me enteré. Lo que no entiendo que es lo que motvó tu defensa. Raque ha hecho mucho daño y es natural que se la cosidere también dañina a una defensora.
Perdoname pero tendrás que buscar en otro lado para encontrar la respuesta sobre la autoría del asqueroso agravio que has recibido, que a mi también me indigna.
Pero a vos no te idigno que dijera Raquel que estaba gagá y que mes hacía pis en la cama. Que fue lo mas suave que dijo.
De la misma manera que vos me "exigiste" por teléfono que me retractara de lo que no había hecho, y ahora te EXIJO que te retractes de tus insinuaciones maliciosas.
Por otro lado ayer mandé una nota en la que me despedía de los contertulios porque no pienso segir luchando contra los molinos de viento.
Hay una cosa que siempre tenía con vos en la punta de la lengua: lo de ser comunista no es de ésta época, es como ser anarquista como el que desató la primera guerra mundial.
Y lo puse en una de mis intervenciones el que ayuda a Raquel termina ensuciado. Averigualo en la parroquia de la Sagrada Eucaristía.
Te diré algo , tu padre te quiere mucho, se nota, pero has de ser una problema, no tan grande como el que tuvieron mis pares pero problema al fin. En cuanto a vos con casi 50 años recurriendo a tu pobre padre para que enfrente los problemas en lo qu vos sóla te metés, habla de un cierto grado de inmadurez que te nubla el entendimiento y no distinguis bien entre el bien y el mal.

Pese a todo un cordial saludo.

Jorge Juan Ramos Mejía

PD: Con único favor te pido que le trasmitas a tu padre mis disculpas.

Si usted ha leido mi art.comentarios vera que hay algo que se llama acoso moral, cuestion que usted realiza en forma continua.En lo que se refiere al llamado de mi padres es simple solidaridad familiar que por lo que noto en sus relaciones familiares debe ser un término deconocido ,yo los he ayudado ellos me ayudan.Recurren a mi si me necesitan y se indignan cuando ven que soy maltratada.De modo que usted ha sido grosero con él , no me extraña, es su modalidad y la que en esta pagina apoyan sus comentarios. le ruego para evitar mas problemas. deje de escribirme en esta pagina si tiene un prblema con su sobrian arreglo con ella de manera civilizada, palabra que pareciera tambien desconoce.Pero en ultima instancia me tiene si cuidad los prblemas que uisted tenga co su sobrina.solo le pido por ultima vez termine con su acoso moral usted y sus amiguitos de la pagina.
Espero que se lo dicte el buen sentido comun
desde ya muchas gracias si es que cambia su belicosa actitud

Marta:
Terminala con tu "acoso moral" que lo sabés practicar muy bién. Yo hago lo que quiero, no nesecito tu permiso. Malcriada. Si te equivocaste es culpa tuya. Fin el cuento. Las quejas a Raquel.

Jorge Juan

EL DOBLE HOLOCAUSTO
by MARTA OLIVERI Wednesday, Feb. 14, 2007 at 3:32 AM

En memoria de VER ANDOR: Poeta húngaro exiliado en el 39 y fallecido en la mañana del 24 de marzo de 76 inicio de la dictadura militar argentina

000_8230.jpg, image/jpeg, 1429x1417

EL DOBLE HOLOCAUSTO
Posted on Miércoles, 03 mayo a las 21:53:39 by DrJDiazAtienza

En memoria de VER ANDOR: Poeta húngaro exiliado en el 39 y fallecido en la mañana del 24 de marzo de 76 inicio de la dictadura militar argentina.

Hace 30 años Un poeta moría lejano para siempre de su patria “que no atravesaba el río sino el Danubio”.Vér Andor" huía de su patria magiar invadida por los nazis en .. Sobre la llanura de esta pampa que no le dio cobijo dejó sus esperanzas y su memoria atenazada a los dulces himnos de Petöfi, a las caricias de los vaivenes melódicos del violín de Danko Pista.

El poeta moría ausente de su patria en una doliente mañana del 24 de marzo del 76, como un epitafio de la generación que encarnó la utopía de los setenta, su mano inerte encontró la mía invocando en una penumbrosa habitación los últimos vestigios de un Dios que también huía hacia el territorio insobornable del escepticismo.

Ver Andor encontró en la muerte fin al amargo sufrimiento de sus dos vidas, la generación de los setenta iniciaba su holocausto. Otra vez el ostracismo de la moral humanista se hallaba en ciernes. Los dueños del dolor dieron argumentos suficientes para que un pueblo condenado al silencio dejara aislados a los jóvenes idealistas, a los trabajadores concientes, a los científicos que miraban el universo mas allá del estricto mapa de su microscopio, a los hijos y a las madres que buscaban reunirse junto a otros hijos, junto a otras madres, a los estudiantes que suponían un mundo digno de ser encausado mas allá de los limites del claustro.

Treinta mil vidas que terminaron arrojadas al denominativo común de NN. Se repitieron los campos de exterminio, se repitieron los crímenes, el poeta lo sabia sus ojos miraron la lontananza y vieron a los inválidos, a pequeños y ancianos entrar a las cámaras de gas.

Los días de la memoria son infinitos porque el dolor que no se repara es cíclico y siempre se reedita , separar los genocidios especificando características particulares es también cerrar los ojos a un patrón común que se repetirá en tanto la humanidad no indague sobre la base de profunda de la naturaleza de los mismos, en tanto no comience a hacerse cargo de que no es sólo un contexto histórico y político el que determina semejantes monstruosidades, sino callados aspectos que laten en cada uno de nosotros: mínimos vestigios de una condición humana que aún no se ha atrevido a admitir la relatividad de su importancia, en tanto no forme parte de un verdadero y fraternal proyecto colectivo.

Marta Oliveri "

http://www.paidopsiquiatria

EL MAYOR GENOCIDIO QUE HA CONOCIDO LA HUMANIDAD ES EL QUE DEFIENDE MARTA OLIVERI QUE ES EL ABORTO

Supongo que para Ud.los 12 millones de asesinados
por Hitler de los cuales la mitad eran judios hombres mujeres niños y bebes es un tema menor ya que el mayor genocidio es el de las "abortistas"Mi familia materna murio en los campos , entre ellos una tia de mi madre que solo tenia 10 años cuando fue llevada a la camara de gas.Soy judia y le aclaro este no es un foro para Nazis.

Sra. Marta: ¿Las mujeres judias o gitanas no abortan? ¿Que tiene que ver el Holocusto con el aborto? El aborto mata tambien a seres humanos en gestación, judios y gitanos que eran los clientes especiales de los hornos.

si no son comparables no compares.

Sea. Marta: Usted está entonces de acuerdo en que no son fenómómenos sociales comparables. Ences porque usted compara. Si me trajera el genocidio de sufrieron loa armenios sería comparable. Pro el aborto no es comparable con ningún genocidio de los muchos que ha conocido en mundo. El último gran genocida, le gusste o no, ha sido Sadam.

“BURUNDANGA O ESCOPOLAMINA” Es la droga que está de moda: la "burundanga" o >>"escopolamina" La utiliza el Dr. PI.RA.GI.NI Enrique Y sus Socios La Dra. Mónica Viviana LANG ABOGADA Y el Dr. Iván Josecito MI.G.NO, el Ex Taxi Boy. En Joven Santafecino que se Rompió bien el Ano para llegar a ser Abogado, Mamo el Derecho y alguna vez el Izquierdo, hasta recibirse de ABOGADO, en la Universidad Católica de SALTA, allí Compro Su Titulo de Abogado, y sus exámenes Analíticos hasta recibirse y ejercer la Profesión de ABOGADO y hoy se especializa en DERECHO. ADU- ANAL, una Rama de el Derecho que a Iván le Gusta Mucho, lo cierto que este trío de ABOGADOS, Utiliza esta Droga Para conseguir de sus Clientes un estado de in voluntad y poder estafarlos fácilmente, sacarles información para poder despojarlos de Dinero, o hacerle alguna Salidera cuando Retiran Dinero de un Banco, Escribanía, Financieras etc.… El Dr. ENRIQUE PI.RA.GI.NI, Cuenta con amplios conocimientos dado su Actividad de Abogado PENEALISTA, en conocimientos con Chorros o ladrones de la Modalidad ARREBATADORES Y También los denominados CAÑEROS. Robo a Mano Armada, Hoy lo secunda su Socio el Dr. IVAN MI.G.NO. Quien a la perfección, saca datos que luego lo trasforman en Dinero.- HAGA CORRER ESTA NOTICIA, PI.RA.GI.NI TRAE ESA DROGA Y LA UTILIZA PARA ESTAFAR A DIFERENTES PERSONAJES, Y EN DIFERENTES MODALIDADES, CON SU GRUPO DE ABOGADOS, SOCIOS DELINCUENTES. ACTUAN EN CORRIENTES 1312 PISO 10 MUTUAL COLEGIO DE ABOGADOS LUIS POMPONIO POR LA SOCIEDAD

ESCOPOLAMINA? DECIFRAR ANAGRAMA

Sra. Marta: Para volver a la materia de és página le diré que lo que repidio es tomar el tema del aborto sin realizar otras consideraciones.
Ello implicaría, por ejemplo, que la Iglesia Católica revisara su idea que en caso de que hgubieran de morir en el partoa la madre o el hijo debe optarse por salvar al hijo.
También si se comprueba que el futuro hijo sería un mogólico es otra duda comprensible.
Respecto de las mujeres violadas que quedan embarazadas, se podría analizar la aptitud genética del padre. Algunos psiquiatras dicen en cambio que lo que vale es la educación que reciben. Ahora si la violada es una niña...
Otro caso común es el aborto por "el buen nombre de la familia". En este caso es común un futuro traumático para la madre frustrada. Tambien habría que analizar la posibiliudad que una mujer despu
és del aborto queda estéril.
Por otro lado está el abuso que se puede hacer de una norma de este tipo. Buenos abogados pueden encontrar la menera de encuadrar los casos para que se puedan relizar los abortos.
Hay una clara tendencia de los violadores. Nunca se corrigen. Hasta los presos los odian. al vez la mejor acción contra éste flagelo sea esterilizarlos.
Entonces los que nos quedaría serián mujers que han aceptado el encuentro pero les fracasaron las prcauciones.

Solicito que den de baja esta pagina que utilizan delincuentes para desprestigiar, calumniar, injuriar, ensuciar y amenazar a gente decente.

Atte.

Lic. Maria Raquel Holway Ramos Mejia
Rachel Holway
DNI 17.622.158
Celular 1558721823
SOS JUSTICIA 0800 999 00 14
rachelholway@yahoo.com
Lavalle 1382 - 4to Piso CABA - Argentina

LICENTRUCHA DECIFRO EL ANAGRAMA?

Exijo den de baja esta publicacion calumniosa, injuriante, discriminatoria, agresiva, que tipifica delitos contra el honor de las personas y que ademas lo agrava por ser una publicacion de acceso internacional.

Tipifica delitos en el Codigo Penal Argentino y en los Extranjeros.

Ajustense a Derecho Sres y Sras.

Soy una madre de familia, con dos niños, soy absolutamente heterosexual, y en mis paginas se habla de la no discriminacion.

ver: http://www.salvemosalmundo.go.to
http://www.alertavidaong.tk

Solicito a toda persona responsable que lee esta pagina calumniante que se haga eco de que esto no puede proseguir.

Atte.

Lic. Maria Raquel Holway Ramos Mejia
Rachel Holway
DNI 17.622.158
Celular 1558721823
rachelholway@yahoo.com
Lavalle 1382 - 4to Piso - CABA -Argentina
SOS JUSTICIA 0800 999 00 14
ALERTA VIDA ONG

No se qué Holway, ésta página no es suya. Es de la señora Marta Oliveri. Ceo que antes de hacer una petición como la suya debe comunicarse con quien es la yitular del espacio. Eso sería lo que demanda una buena educación. Disculpe señora Oliveri y no se que Holway mi intromisión.

Sra. Marta: Después del desagradable episodio que hemos pasado, sigo esperando una respuesta a mis comentarios anteiores sobre el tema que estabamos tratando, nucho más interesantes que el tema que se introdujo, no seporque.

Exijo de acuerdo a lo que del derecho internacional y nacional nos asiste que se cierren las paginas donde se discrimna y calumnia impunemente.

Lic. Maria Raquel Holway Ramos Mejia
Rachel Holway
SOS JUSTICIA 0800 999 00 14
Celular 1558721823
Lavalle 1382 - 4to Piso CABA Argentina
Alerta Vida ONG

Vos licenciada trucha sabés muy bien que no está legislado. De otra manera no te hubieras animado a decir lo que decias y a mentir como lo hacias. Dejá de cantar Truco con un cuatro que te van a agarrar.

Quien figura licentrucha en una de sus paginas como abogada de Flor? Resolver y poner pagina de mencion........

QUE PASO?
by PARA RAQUEL HOLWAY SE TERMINARON LAS LOCURAS Thursday, Mar. 29, 2007 at 7:25 AM

Que paso? o Que esta pasando?

sigue suplicando que den de baja las paginas.

Bien le cuento que estas paginas donde usted, calumnia sirve de prueba a muchas personas que han iniciados las causas correspondientes.
y esas personas no amenazan en Internet, como usted , lo hacen directamente.
Ahora es usted la que tiene que responder por estas paginas.
Solo con una orden de un Juez se van a dar de baja

__________________________________________________________________ ESCOPOLAMINA - BURUNDANGA Lo que usted necesita saber | ANÓNIMO SusMedicos.com ha considerado útil publicar este artículo, a pesar de desconocer su procedencia. La Burundanga Qué es ? Existe una sustancia que tiene el poder de suprimir la voluntad de las personas, hace perder la memoria de todo lo que sucede durante el tiempo que dura su efecto. Se asimila al solo contacto con el cuerpo. Se llama Escopolamina y se obtiene de un árbol nativo de Centro América, denominado BRUGMANSIA o BELLADONA. En Colombia se la conoce como cacao sabanero o borrachero. De ella se extrae una droga llamada atropina que tiene varios usos en la medicina clásica. No hay una sustancia específica considerada como burundanga, se ha denominado así a cualquier hipnógeno capaz de controlar una víctima con el fin de cometer ilícitos. La alteración de esta droga con otros fármacos Investigadores aseguran que esta droga ha sido alterada y/o manipulada con otras drogas para producir el efecto de automatismo. La escopolamina es un medicamento de uso delicado y se lo usa bajo prescripción médica. El ingreso al cuerpo Una vez que la escopolamina ingresa al cuerpo provocará su máximo efecto, con una duración de 1 ó 2 horas, para posteriormente eliminarse lentamente. Efectos La víctima estará en un estado de pasividad y en " actitud complaciente" que aprovecha el delincuente para robarle e inducirle a realizar acciones q